حسام مشعل
16-02-2013, 02:44 PM
أصدرت محكمة القضاء الإداري؛ بمجلس الدولة - الدائرة السابعة - برئاسة المستشار "حسونة توفيق" -نائب رئيس مجلس الدولة- ثلاثة أحكام خاصة بثلاث قنوات إعلامية، أثير حولها الجدل خلال الفترة الماضية، وهي قناة الحافظ والتت والفراعين.
حيث قضت الدائرة السابعة، بإلزام النايل سات؛ بإعادة فتح قناة الفراعين، وتغريمه بـ400 جنيه ورفض الاستشكال الذي تقدم به النايل سات، على أمر المحكمة بفتح القناة، لحين الفصل في الدعوى التي أحالتها للمحكمة الاقتصادية.
كما قضت أيضًا، برفض الاستشكال المقدم من "عبد الله بدر" –مذيع بالقناة- و"عاطف عبد الرشيد" صاحب قناة الحافظ، والذي يطالب فيها بوقف تنفيذ الحكم الصادر من محكمة القضاء الإداري، بوقف بث قناة الحافظ لمدة 30 يوم، لقيام الشيخ عبد الله بدر بسب الفنانة "إلهام شاهين".
وذكر الاستشكال، الذي حمل رقم 19456 لسنة 67 قضائية، أن الحكم الصادر بوقف بث قناة الحافظ، يترتب عليه أضرارًا جسيمة تتمثل في إيقاف جميع العاملين بالقناة عن العمل، وتحمل القناة لمرتباتهم دون ذنب ارتكبته القناة، التي تتبع منهج القرآن والسنة، وتبصر الناس بما ينبغي أن يكون عليه عامة المسلمين.
في الوقت نفسه، قضت نفس الدائرة بوقف بث قناة التت نهائيًا.
كان المحامي "محمد عبد الهادي"، أقام دعوى ضد كلاً من وزير الإعلام، ورئيس الشركة المصرية للأقمار الصناعية النايل سات، لوقف بث قناة "التت" المتخصصة.
وقال عبد الهادي: "إن قناة "التت"، تُبث على القمر الصناعي دون ترخيص، وإنها تبث إعلانات مثيرة تتعلق بمستحضرات جنسية صريحة، كما أنها تقوم بعرض مجموعة من الإعلانات، تتضمن طريقة بث هواتف الراغبين في المتعة"، مؤكدًا أن ما تقوم ببثه القناة يتعلق بالجرائم الجنائية، ومخالف لقانون حوافز الاستثمار؛ الذي وضع ضوابط لبث المواد الإعلانية والإعلامية في القنوات الفضائية.
حيث قضت الدائرة السابعة، بإلزام النايل سات؛ بإعادة فتح قناة الفراعين، وتغريمه بـ400 جنيه ورفض الاستشكال الذي تقدم به النايل سات، على أمر المحكمة بفتح القناة، لحين الفصل في الدعوى التي أحالتها للمحكمة الاقتصادية.
كما قضت أيضًا، برفض الاستشكال المقدم من "عبد الله بدر" –مذيع بالقناة- و"عاطف عبد الرشيد" صاحب قناة الحافظ، والذي يطالب فيها بوقف تنفيذ الحكم الصادر من محكمة القضاء الإداري، بوقف بث قناة الحافظ لمدة 30 يوم، لقيام الشيخ عبد الله بدر بسب الفنانة "إلهام شاهين".
وذكر الاستشكال، الذي حمل رقم 19456 لسنة 67 قضائية، أن الحكم الصادر بوقف بث قناة الحافظ، يترتب عليه أضرارًا جسيمة تتمثل في إيقاف جميع العاملين بالقناة عن العمل، وتحمل القناة لمرتباتهم دون ذنب ارتكبته القناة، التي تتبع منهج القرآن والسنة، وتبصر الناس بما ينبغي أن يكون عليه عامة المسلمين.
في الوقت نفسه، قضت نفس الدائرة بوقف بث قناة التت نهائيًا.
كان المحامي "محمد عبد الهادي"، أقام دعوى ضد كلاً من وزير الإعلام، ورئيس الشركة المصرية للأقمار الصناعية النايل سات، لوقف بث قناة "التت" المتخصصة.
وقال عبد الهادي: "إن قناة "التت"، تُبث على القمر الصناعي دون ترخيص، وإنها تبث إعلانات مثيرة تتعلق بمستحضرات جنسية صريحة، كما أنها تقوم بعرض مجموعة من الإعلانات، تتضمن طريقة بث هواتف الراغبين في المتعة"، مؤكدًا أن ما تقوم ببثه القناة يتعلق بالجرائم الجنائية، ومخالف لقانون حوافز الاستثمار؛ الذي وضع ضوابط لبث المواد الإعلانية والإعلامية في القنوات الفضائية.